Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

мысль

Мешкают, останавливаются, блуждают и возвращаются, но не идут по другому пути...

Доброго времени суток и добро пожаловать.

Я рад видеть Вас в своем журнале. Недавно разбирая архив, понял, что журналу скоро десять лет. Немаленький жизненный срок, а для блога это вообще наверное пенсия. За эти годы журнал претерпевал массу изменений, и вот сейчас, в преддверии юбилея, претерпевает еще одну метаморфозу. Во-первых частота записей упала, как и во всем жж, и думаю, не будет превышать пары записей в месяц. Этот давно состоявшийся факт я решил озвучить официально. И во-вторых, в журнале будут публиковаться лишь мои литературные опусы, эксперименты, пробы пера, размышления родившиеся в дни дальних странствий и также смешное и странное из каждодневного быта. Несмотря на постоянные и принявшие угрожающие сроки отлучки из России, журнал продолжает писаться только на русском языке.
Сфера интересов остается прежней - литература, теология и ее служанка философия (шутка), история, bellas artes и выведенная за скобки медицина, как основная деятельность.

Френд-политики у журнала нет, жж я посвящаю очень мало времени, и имею очень мало времени для чтения ленты друзей. Если для Вас это не
принципиально, то я оставляю  за собой право не отвечать Вам взаимностью, и добавлять Вас во фрэнды, что ни в коем случае не говорит о том, что Ваш блог не интересен. Более того, в связи с навязчивой мыслью, что жж умирает, и скоро превратиться в богадельню говорящих самих с собой блогов, появление новых людей вселяет определенную надежду.

Что касается правил, то они остаются без изменений, не кричать, не хамить, не бить посуду.
мысль

Наконец. Шаган Натали. "Пантюркизм от Анкары до Баку".

За качество и содердание отвечаю. Вышло очень удачно. Тираж к сожалению быстро исчезает, что не может не радовать, есть интерес, причем огромное кол-во молодежи. Отдельная благодарность армянскому книжному магазину на ВВЦ,  качественно новый подход и уровень работы с покупателями. Репосты приветствуются.


i5oGJPVYSK0
Со времени написания Шаганом Натали (Акопом Тер-Акопяном) своего труда «Пантюркизм от Анкары до Баку» прошло более 80 лет. Однако те вопросы, которые ставит автор и та полемика, которую он ведет, остаются удивительно актуальными.
Независимая Армения обязанная жить в соседстве с государством, тайно и явно вынашивающим мечту глобальной империи. Мечта, меняющая лишь свой знаменатель с религиозного панисламизма до светского пантюркизма (и обратно) в зависимости от политической конъюнктуры. Сегодня мы видим очередное изменение этого знаменателя в виде отхода от кемалистской светской модели к попыткам (небезуспешным) стать лидером панисламского движения. Однако суть остается одной – единая империя (в нашем веке необязательно формально единая) от Боснии до Средней Азии, объединенная исламским или тюркским цементом. В свете активизации исламского мира данное тактическое изменение понятно.
Каково быть Арменией? Политика изоляционизма не может долго и, тем более, эффективно действовать в стране со столь сложной коммуникационной ситуацией.
Зажатой в тисках границ беспощадного ХХ века Армении необходим диалог с соседями. Но где граница между сотрудничеством и капитуляцией, умным маневром и предательством? И что нужно иметь за спиной, зная, что за спиной собеседника - обоюдоострый кинжал?

Шаган Натали был человеком слова. Его след в нашей истории не удалось ни стереть, ни извратить. Как человек чести, он не набирает себе политических, партийных дивидендов, не говорит популярных, модных (тогда и сейчас) фраз. Его оружие - логика, факты, цитаты. Железный анализ. Выводы из стали. На фоне оппонентов-популистов он по-спартански краток. В каждом труде и в своей жизни. Лишь несколько произведений за 99 лет жизни. И молчаливо делаемое дело.
Он подвигает читателя мыслить, думать и понять самому, как быть ему и его Родине.
Автор не питал иллюзий и старался разделить этот горький дар с теми, кто его слушал. У нас тоже есть эта возможность. Жить без иллюзий труднее. Порой - страшно.
Но надо помнить, что по ту сторону от всех иллюзий находится истина. А с ней не страшен и самый грозный враг.
2013г.
Тираж: 999 экз., 180 стр, 15*21 см

В магазине «Армянская книга» http://vk.com/armbook
280 рублей
мысль

Полный титул Иди Амина, диктатора Уганды...

«Его Превосходительство Пожизненный Президент, Фельдмаршал Аль-Хаджи Доктор Иди Амин, Повелитель всех зверей на земле и рыб в море, Завоеватель Британской Империи в Африке вообще и в Уганде в частности, кавалер орденов „Крест Виктории“, „Военный крест“ и ордена „За боевые заслуги“» и еще «король Шотландии».

Это словом, о скромности. :)))))
мысль

Интеррвью бывшего сенатора Рика Санторума о геях и праве на личную жизнь.

Сенатор Санторум дал интервью Ассошиэйтед Пресс считая, что основным содержанием будет разговор о его восьмилетней работе в Сенате. В одной из частей этого интервью сенатор обсуждал дело «Лоуренс против штата Техас», которое находится сейчас на рассмотрении в Верховном суде.

Пролог.

«Во время обсуждения находящегося в Верховном суде дела «Лоуренс против штата Техас» мои комментарии относились только к «праву на личную жизнь» и как решение суда может повлиять на интерпретацию этого понятия в законах других штатов. В своем интервью я выразил такое же мнение, что и многие ученые, исследующие Конституцию. Я обсуждал доводы, которые приводит штат Техас, и мнения по этому поводу судей Верховного суда. Если Верховный суд запретит ограничения, введенные законом штата Техас, то это отразится и на законах многих других штатов.
Повторяю, я обсуждал с Ассошиэйтед Пресс только дело о праве на личную жизнь, находящееся в Верховном суде, конституционное право на личную жизнь в принципе и влияние концепции личной жизни на семью.
Я верю, что мы все равны перед лицом Конституции. Мои слова не должны быть неправильно истолкованы, как заявление о различных стилях жизни.

Информация.
В штате Техас, в соответствии со штатным законом, по доносу соседа была арестована пара в тот момент, когда они занимались гомосексуальным сексом в доме одного из арестованных. Дело рассматривается в Верховном суде США.

ПРАВО НА ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ.

Интервью с сенатором Риком Санторумом, республиканцем из Пенсильвании, занимающим третий по значению пост в иерархии республиканского большинства в Сенате США. Интервью записано 7 апреля 2003 года. Часть слов разобрать не удалось.

Корреспондент: Вы сказали, что либерализм отнимает власть у семьи: как, по Вашему мнению, консерватизм возвращает семье эту власть?

Сенатор: Мы кладем деньги в их карман (семьи). Чем больше денег вы забираете у семьи, тем больше власти вы у нее забираете. Это- основа власти. В пятидесятых годах средняя американская семья платила в среднем( неразборчиво) процентов от своих доходов в федеральный бюджет. Сейчас средняя американская семья платит около 25 процентов. Я говорю: да, мы должны помогать другим людям (малоимущим). Однако, одну вещь мы хотим делать: мы хотим определять уровень того, что мы ждем от этих людей, и это-то, что никогда не делали левые. Они не хотят судить. Они говорят: вы не можете судить людей. Они могут делать то, что они хотят. Отлично, но только, если вы не берете мои деньги и не даете их им (малоимущим). Но ведь в этом и есть идея морального равенства. ( неразборчиво) Я считаю, что, если это - мои деньги, то я имею право судить.

К.: Говоря о либерализме: тут была история в «Вашингтон Пост» примерно, шесть месяцев назад: они вытянули что-то из интернета, какую-то Вашу статью, в которой вы частично вините либералов в скандале с католической церковью. Можете вы объяснить это?

С.: У нас есть проблемы с церковью. Опять, это приводит нас обратно к моральному релятивизму, который согласен с любым образом жизни. Если вы заявляете, что люди могут делать, что угодно до тех пор, пока они это делают в собственном доме, то не удивляйтесь, если их поведение отклоняется от нормального. Если вы заявляете, что это не отклонение от нормы, если все происходит приватно и по обоюдному согласию, тогда не удивляйтесь тому, что вы получаете. Вы можете получить очень многое, если вы говорите, что если все происходит приватно и по обоюдному согласию, то вам все равно, что они делают. Это ведет к нездоровому обществу, которое не воспитывает. Я говорю о стиле жизни, который принимается в нашем обществе, не удивляйтесь тому, что вы получаете.

Collapse )